这是个简单的问题。当两个不同的人声称对同一只宠物拥有所有权时，谁会赢？如果答案是简单的就好了。无论情况如何，无论你生活在哪个州，你都可以采取一些预防措施，以帮助你远离法庭。
场景。
想象一下这个可能变成恶梦的场景。你从一个动物收容所领养了一只猫或狗，并爱上了它。然后，一个自称是原主人的人进入画面，想要回这只动物。发生了什么？这种情况有很多变化，但往往会导致心碎、压力和法律费用。不幸的是，没有一种答案适合每种情况。案件的事实和适用的法律都起着一定的作用。
确定会发生什么。
虽然在某些情况下，现任和前任业主可能能够自行解决冲突，但在其他情况下，法律制度将发挥一定作用。当其中一方聘请律师时，有关所有权的纠纷就会成为一个法律问题。当事人仍然可以不通过法庭来解决争端，或者他们可以通过一方提起诉讼来进行诉讼。结果可能取决于州或地方法律以及情况的事实。
州或地方法律应该告诉动物收容所，在将流浪动物送人收养或安乐死之前，收容所必须将该动物保留多长时间。法律还可能列举了收容所必须采取的步骤，以便找到主人。例如，它可能要求扫描微芯片，并可能要求采用特定的方法与主人联系。此类法律因地而异。
如果一个私人收容所与市或县签订了提供动物收容服务的合同，该合同也可能提供同样的参数。请记住，法律认为动物是财产，所以动物没有任何固有的权利。
收容所和收养人之间的合同也可能对结果起作用。例如，合同可能规定，如果先前的主人在收养后的一定天数内提出索赔，收养人必须归还动物。
最后，法院会审视案件的事实和支持性证据。它可能会检查收容所的记录，看动物是否被关押了必要的时间，并确定收容所是否遵循了识别和通知的规则。法官可能会考虑一些特殊因素，例如由于卡特里娜飓风而存在的因素，以及对许多遗留动物的救援。
保护自己。
一些简单的行动可能有助于减少因这些纠纷而受苦的人和动物的数量。
所有的收养都应该有合同或协议为证。
微型芯片应该登记在当前主人名下。
人们应该保留兽医记录的副本。
收容所和救援团体应该了解其所在州和地方管辖区的法律，并确保严格遵守法律。
如果需要的话，各方都应该考虑倡导改进法律。
Helga Schimkat是一名律师、作家和活动家，专注于动物和环境问题。本文对动物法问题进行了简要的概述。它不构成法律建议，不应以此为依据。
