狗窝宠物网 宠物问答 艾迪塔罗德犬赛和它所引发的更大对话

艾迪塔罗德犬赛和它所引发的更大对话

2022年,阿拉斯加最著名的艾迪塔罗德雪橇犬比赛于3月5日在安克雷奇外开始。每年,这项活动都会在那些最热衷于人类最好的朋友–狗–之间激起争议。

艾迪塔罗德比赛的反对者认为该比赛无异于虐待,狗被逼得筋疲力尽,被迫在面对严重冻伤、骨折、肺炎和脱水的情况下进行比赛。

艾迪塔罗德比赛的支持者认为,这些狗是世界上最快乐和最受照顾的动物之一,它们沉浸在做它们生来要做的事情的机会中。这场比赛也是为了纪念伟大的慈悲比赛,在1925年白喉爆发期间,巴尔托、多哥和其他雪橇犬竞相为诺姆带来药品。

谁是正确的?艾迪塔罗德比赛是一种虐待动物的形式吗?还是说它是一个庆祝狗的活动?

艾迪塔罗德比赛的争议性
我并不假装有答案。任何时候,当我们人类邀请动物为我们表演时,我们只能猜测动物的享受或压力程度。

从敏捷性比赛到犬舍俱乐部表演,再到骑马和奔牛,每项活动都可以在光谱上标出一个点,即它对相关动物的损害或享受程度。艾迪塔罗德大赛的归属有待于解释。

探索网记者采访了比赛的支持者和反对者,希望能明确地确定艾迪塔罗德比赛对参加比赛的狗来说是积极的还是消极的经历。

加德纳首先采访了犬舍经理凯伦-福蒂尔,她断言。她断言:”[狗]在一天结束的时候会很累,每天要跑一百多英里,但它们没有被逼着做这件事。” 她补充说:”这是它们自己的意愿。”

加德纳还与驯兽师凯特-帕尔弗雷交谈。像许多艾迪塔罗德爱好者一样,Palfrey把她的狗称为运动员。她这样为它们的瘦身质量辩护。”我总是听到这样的话。他们太瘦了。那么,你见过有一盎司脂肪的马拉松选手吗?”

Palfrey说得有道理,但这是相关的吗?当然,马拉松运动员保持特别空闲的体重,以确保在比赛中的最大优势。

不同的是,狗没有选择。他们坚持他们的驯兽师的运动方案,当他们的驯兽师决定是时候的时候,他们就会补水,他们只在他们的驯兽师允许的时候休息。

为它而生,但这是否意味着它可以?

支持者说,雪橇犬的培育不仅仅是为了奔跑,而是为了比赛。繁殖者是否可以选择特定的距离或特定的条件,我不知道。是否可以认为它们的基因构成意味着它们乐于每天跑15英里?或者每天20英里?马拉松?

“为运动而生 “是否意味着这些狗生来就有能力和欲望去跑10个背靠背的马拉松?或者20个背靠背的马拉松?或者30个背靠背的马拉松,在凛冽的寒风中,在零度以下的温度下,在艰苦的地形上,只有四个小时的休息时间?

我不知道答案。我只知道艾迪塔罗德比赛大约相当于38个背靠背的马拉松比赛:在10天内差不多有1000英里。

也许这是一个公平的假设,因为这些狗是为它而饲养的,它们确实会选择把自己的体力消耗殆尽。它们很可能是为了跑步而活着。但是为了比赛?

就像马、灰狗或鸽子一样,比赛其实是为了人类的利益,就像荣耀、名声和奖金一样。我从未见过一只狗对获胜表示兴趣–只对做它们喜欢的事情感兴趣。

我的猜测是,一只狗不会因为自己喜欢而连续十天每天跑100英里。我从来没有听说过一只狗出于纯粹的享受而这样做,但我承认,我不知道。

不可否认的是,比赛是危险的

探索网络的加德纳报道说,不管你对比赛有什么看法,这些狗都面临着 “不可否认的严酷的身体和精神条件,以及极端的环境”。甚至艾迪塔罗德的官方网站也同意。

[大自然]将参差不齐的山脉、冰冻的河流、茂密的森林、荒凉的苔原和数英里的风吹草动的海岸抛给了驯兽师和他们的狗队。再加上远低于零度的温度、可能导致完全丧失能见度的风、溢出的危险、长时间的黑暗以及险恶的爬坡和侧坡,你就有了艾迪塔罗德大赛。

艾迪塔罗德大赛的前首席兽医技师扬-布洛克(Jan Bullock)承认,”我看到的大多数伤害都是由跑步造成的……他们的手腕会有些肿胀,而且很痛苦。”

而根据
发表在《兽医内科杂志》上的一项研究表明,完成艾迪塔罗德比赛的狗有61%患有胃溃疡,研究人员认为这是由 “持续剧烈运动 “引起的。

然而,许多人声称,这些狗会告诉你这些风险是值得的。

一项运动–或其他任何东西–何时会越过残忍的界限?
对我来说,比艾迪塔罗德运动的支持者的声明更有趣的是人们如何为他们参与可能有害的活动进行辩护的心理学。

比如说。罗伯-罗杰斯声称他热爱、钦佩并悉心照料他的强壮、运动型狗。他说他们是为这种生活而饲养的。他们不仅享受这种生活,而且选择这样做。然而,罗杰斯并不是艾迪塔罗德的参赛者,也不是指雪橇犬比赛。他是一个被定罪的–而且是自豪的–斗狗者,在谈论他的比特犬。

请不要误会:我不是在把艾迪塔罗德比赛和斗狗比赛相提并论。但我是在与人类为了证明自己喜欢的消遣或有收益的职业的合理性而不顾其可能造成的伤害而提出的论点相提并论。

即使是富有同情心、正直的人类也无法过上完全仁慈的生活。我们中最好的、最聪明的、最善良的人都有缺陷。我们倾向于做我们认为是好的事情,并接受–甚至有时否认–随之而来的可能是一些坏事。

托马斯-杰斐逊是如何为拥有奴隶辩护的?普通美国人如何证明吃小牛肉是合理的?或奶酪?或者鸡蛋?是否值得去了解典型的乳牛的生活状况,还是可以接受不关心?

好吧,那么吃小牛肉与艾迪塔罗德比赛有什么关系?也许没有什么关系。但是,如果动物福利被映射在一个光谱上,那么在某个点上会有一条线被越过。

这条线在哪里?有多少灰色地带?什么时候同情心结束,残忍开始?这是由人类来决定的吗,仅仅是因为我们有能力?

我和我的狗一起参加了一个敏捷性课程。我喜欢它。但他喜欢吗?敏捷性训练在哪里?艾迪塔罗德比赛在哪里?斗狗呢?

我们人类利用动物来辅助爱好,跟上时尚潮流,赚取薪水,填满我们的盘子。为了它们,我们有责任不断提出问题,并考虑到它们可能遭受的痛苦。

你可能不同意我的结论,但对话必须继续。

考虑到这一点,你对艾迪塔罗德比赛的立场如何?它对狗来说是有趣的,还是残忍的?还是介于两者之间?

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部