“我的猫是个杀手”，”它总是给我们带来鸟类和啮齿动物”，”它甚至不杀它们，我的猫有虐待狂”：所有这些证词都经常出现在猫身上。一只猫捕食这么多是正常的吗？怎样才能限制这种现象？我们应该让他这样做吗？
本文标题：为什么我的猫会打猎？
我的猫咪在我适当喂食的情况下还会饿吗？
狩猎的猫是鸟类和小型哺乳动物消失的原因。这是事实还是虚构？
我应该让我的猫去捕猎和杀人吗？
猎猫对小型野生动物的影响如何？
我们常常发现，在谈论捕食时，很难不对作为食物的可怜的猎物产生某种同情心。但是当涉及到我们的家猫时，我们的情绪就会受到更大的影响：当我们为它提供的食物经常超过它的需要时，猫为什么还要捕食？
此外，研究人员已经就小型野生动物物种的消失发出警报：鸟类、哺乳动物等。 我们生活在一个非常困难的生态时期。而生活在法国领土上的1200万只猫的影响有可能是造成这些失踪的原因。
因此，这是一个复杂的问题，要从不同的角度来处理：猫的问题，生态的问题，以及最后的伦理问题。
为什么我的猫会打猎？
首先，我们必须了解，猫在野外的主要活动是狩猎。一只猫需要大约十几只老鼠来满足它的日常需求，这意味着它几乎每两小时就要吃一顿。因此，猫的进食方式是啃食：少量、非常频繁地进食。
在我们的家里，食物往往可以随意提供，而且可以获得。这是自然界中不存在的情况（一个食物来源不会被抛弃很长时间！）。所以猫咪不再需要为了食物的原因而进行自然的行为。
然而，它继续进行其物种被编程的活动! 这是一个幸福的问题，打猎为他提供了脑力和体力活动。而当它的食物需求得到满足时，它就会直接杀死猎物而不吃掉，至少不会完全吃掉。但猫从狩猎中获得了乐趣，而且因为最后有食物奖励，所以更有乐趣。
当我正确地喂养猫咪时，它是否饿了？
需要考虑的一个参数是饱腹感，它可以起到一定的作用。有10-12只老鼠，一天的饭量要比我们给它吃的经常是浓缩的食物大得多。这意味着经常需要增加饭量，例如使用湿粮。这可以让猫咪感觉不那么饿，并能限制其狩猎活动。
>>但很可能不是这种情况。
但这很可能不会减少它的狩猎行为，这将永远是它的主要职业，即使它不吃猎物（许多猫都这样做）。你可能会看到同样的动物死而复生，但没有被吃掉。
因为是的，猫经常把它们的猎物带回一个安静、安全的避风港来吃它。不，这不是为了给你一个礼物!
狩猎的猫会对鸟类或小型哺乳动物的消失负责。事实还是虚构？
众多研究人员对这一问题进行了研究，发现猫对小型野生动物有很大的影响。
他们往往没有提到的是，猫并不是
他们自己就在那里：他们住在离我们家很近的地方。即使是所谓的 “野猫 “也大多生活在城市或近郊环境中。
因此，这不是猫的错，而是我们的错：是人类活动直接或间接导致了这些动物生活环境的破坏。在法国，相当于每10年就有一个省被混凝土覆盖：不再有足够的处女地可以让这些物种找到栖息地和食物来繁衍。
此外，猫以自然和生态的方式捕猎（它的食物不使用油来到达它的胃）。实事求是地讲，人们甚至可以认为，正是生产食物所需的繁殖对野生动物造成了更大的损害；那么，真正的生态解决方案就是让生物循环自然改革，停止试图控制食物金字塔。
我应该让我的猫去捕猎和杀人吗？
让你的猫这样做是对的吗？我们有权利进行干预吗？人类的干预是不是有点太多了？毕竟，我们不会为了这种情况而系统地干预自然（也很幸运）。
关于小型野生动物的生态论证仍然有效，但不要因为这些而把你的猫关起来，因为需要检讨的是我们整个生活模式和对环境的开发。你只是冒着让你的猫不高兴的风险，而没有真正改善野生动物的状况。另一方面，沟通少养猫，不鼓励猫的繁殖，对于中长期管理这个问题是非常重要的！这也是我们的目标。
>>为了猫的健康和我们的健康，真的有必要把猫关起来吗？
因此，从伦理上讲，我的选择是基于猫的福祉，以及它表达其自然行为的可能性：如果防止它这样做的唯一解决办法是把它关起来，我宁愿让它这样做，其次是为其他动物创造安全的庇护所，并避免破坏它们的生活环境。
必须注意不要把收容所变成猫咪的自助餐！而捕猎猫咪对小型野生动物的影响？
这是一个相关的哲学问题，关于我们如何在道德上定位自己与动物行为的关系，例如捕食。因为大自然是无道德的，道德是人类的发明。大自然既美丽又可恶，是我们的眼睛和情感让我们做出这些判断。
我们要记住，猫对自己的行为是没有意识的，既不关心给猎物带来的痛苦，更不关心生态环境。它只知道一旦被抓到，它的饭菜有多好吃。它只表达其物种为生存而选择的行为，并为其带来活动和福祉。
为了生态学的利益，在确定了野生物种的消失后，我们必须不惜一切代价，避免把一个原因作为决定性的重点。即使很明显，猫通过捕食对这种动物群产生了影响，但直接责任不在猫。让他们为我们的不负责任付出代价，把他们关起来将是低效的，当然也是不道德的。
Stéphane Tardif医生 兽医和Wamiz的作家
